Пост N: 291
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Олдовия, ЗЕРО
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.07.07 16:56. Заголовок: Музей Флуда (продолжение)
Ээээ там типа Листата создавала тему про флуд... Да... Но кто-то из админов закрыл. Да . Это был не я. Вот. Кароче флудим тут... Этих, админа и модеров прошу не закрывать темму. Кароче отменяем правила в ней. Но два будет. Нахер политтику и оскорбления. Стебать можно друг друга неограниченоо ни бессовестно. Да... Стёб перестаёт быть таковым на усмотрение модеров и админов или по жалобе обиженного. Вот.
Эээ.. типа первый нах =) Всётаки чем больше ты админ, тем круче ты первонах =)))
Отправлено: 10.07.08 12:40. Заголовок: порой общаясь с дома..
порой общаясь с домашними, родственниками, знакомыми вдруг обнаруживаю, что мы живём в разных реальностях, и энтот водораздел проходит по линии ТВ. а если точнее, то не столько ТВ, сколько вообще официальная пропаганда. вот и наткнулся на очередной пример. буквально давеча меня старались убедить в скорой и несомненной войне с НАТО и "их проклятыми сателлитами" (из числа в прошлом братских республик свободных). я вяло сопротивлялся, типа "да не будет ничего такого, просто банальный пиар", но аргументов явно не хватило. сегодня я эти аргументы нашёл, правда, нашёл и понимание того, что пропаганда о победах на "межконтинентальных глубинах" так тепло и даже восторженно хавается пиплом по причине чисто психологической и имя этой причине - фрустрация. "Я не умею тенис, я не умею дзюдо, я умею работу прогуливать и пить дешёвое вино. Я хочу Брежнева, чтобы всё было по прежнему" (СТВОЛЫ "Дети рабочих")
Пост N: 1576
Info: Ночью все чувства острее
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Олдовия, 40,48,0 ВД; 44,37,0 СШ
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 11.07.08 09:06. Заголовок: Именно чтобы сделать..
Именно чтобы сделать этот раздел прочнее - я вообще не смотрю телевизор и имею собственный взгляд на вещи. Благо независимых новостных агенств в сети хватает - и там взгляд на вещи формируется более менее ближний к реальности
бу-га-га)))) признаюсь, я смотрю телевизор. почему бы и нет. Могу обходиться и без него, впрочем.
Просто наверно надо выбирать, что смотреть.
Самый мой ненавистный канал - НТВ. Нескончаемое смакование всяческих гадостей.. и дело не в моей женской впечатлительности. Я просто не понимаю, ЗАЧЕМ? Почему они считают, что нам нужно это видеть? Первый канал - на втором месте после НТВ. Передачи, которые здесь показывают - по большей части, отупляющее зрелище.. правда, я ничего не могу поделать со своей постыдной любовью к Геннадию Петровичу Малахову..)) Ну и Юрий Зайцев, конечно!
вот по Культуре иногда бывают очень интересные вещи. На НТК попадаются хорошие фильмы. И, конечно, "Факты" =) приятно слышать родную фамилию по ящику)
Пост N: 695
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Олдовия, ЗЕРО
Рейтинг:
4
Отправлено: 01.09.08 22:03. Заголовок: Осень наступила, С н..
Осень наступила, С новым вас учебным годом =)!!! Видимо из-за кончины лета сёгодня так много людей попбывало на форуме.... Рад видеть =))) надеюсь оживём =)
Отправлено: 05.09.08 14:06. Заголовок: Greed, так вот.. есл..
Greed, так вот.. если бы было так, как ты говоришь, никто бы уже не писал книг и картин. Но этого ведь не происходит. Кино и фотография - самостоятельные виды искусства со своими выразительными средствами. Конечно, они появились позже, чем живопись и литература, и в чем-то зависят от них (особенно кино от лит-ры), но уж точно не заменяют.
Кстати, я тоже считаю, что фильмы редко дотягивают до книг, по которым они сняты. Но тут уже дело вкуса, наверно. Интересней всего сначала прочитать, а потом посмотреть.
Пост N: 1614
Info: Ночью все чувства острее
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Олдовия, 40,48,0 ВД; 44,37,0 СШ
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 08.09.08 06:48. Заголовок: рыбка-бананка Книги ..
рыбка-бананка Книги и картины продолжают писать всякие донцовы и сафроновы, как на конвейре, только ради бабла, а ни ради себя и тех кто читает и ценит искусство... получается откровенный трэш. А про целую толпу плагиаторов слизавших идею сталкера и накопировавших целую серию одношерстных книг - я уже и говорить не буду. искусство не умирает... что правда то правда, но при этом неизбежно эволюционирует.
Грид, поразительные познания в области современной литературы. Значит, по-твоему, Курт Воннегут и Чак Паланик - это тоже конвейер? А Хаксли, а Берроуз? Дмитрий Быков, наконец? Поэтов вообще тьма тьмущая. Просто мы живем в жопе с единственным книжным магазином, в котором ничего этого нет. Зато в сети можно найти любую книгу, было бы желание..
а насчет детективов Донцовой.. такого мусора всегда хватало, причем в любом виде искусства. Время все расставит по своим местам
Отправлено: 08.09.08 17:05. Заголовок: У Паланика можно чит..
У Паланика можно читать только две первые книги, остальные - провокация ради провокации, у Берроуза есть интересные мысли, но его творчество вызывает отвращение обилием гомосексуальных сцен - два романа читать начинал и оба забросил. И если весь этот непотреб - искусство, то на костер такому искусству дорога. Хочется мясо кушать, а не кости в горло пихать.
Отправлено: 10.09.08 11:10. Заголовок: ae пишет: у Берроуз..
ae пишет:
цитата:
у Берроуза есть интересные мысли, но его творчество вызывает отвращение обилием гомосексуальных сцен - два романа читать начинал и оба забросил
нельзя быть таким впечатлительным:) нет, на самом деле мы ведь не обсуждаем, какие писатели лучше, а какие хуже. Главное, что они есть. Есть некоммерческая литература. И то, что она якобы эволюционировала в кино - откровенная глупость.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет